前回、文化 5(1808)年の市中明細帳に２つあり、その数値に相違があることを指摘しました。旧長崎市立博物館蔵（史料１）と県立長崎図書館旧蔵（史料２）ですが、その相違点を１つ挙げると、市中の人数（人口統計）です。
 
出典　　　　　総人数　　　総竈数　　　人家　　　　桶屋町人数（男・女）
史料１辰年　30,006人　10,143竈　12,096軒　　481人（240・241）
史料２辰年　27,381人　　8,978竈　10,840軒　　348人（193･155）

　確認してみると、史料１辰年の桶屋町人数は、文化5(1808)年辰年の宗旨改帳記載の人数とまったく同じであり、この辰年は文化5年で間違いありません。それより133人も少ない史料２の辰年はいつなのでしょう。
 
　ところが、史料２に記された348人という桶屋町の人数が、現存する宗旨改帳には見当たらず、確定することができません。ただし、想定はできるようです。
 
桶屋町の総人数が400人を割ったのは天保8(1837)年が最初です。その後、ずっと減少して幕末を迎えます（『新長崎市史』第2巻近世編p155も参照）。その人口動態を考慮すると、1840年代以降であると思われます。残念なことに、幕末の10年間ほど（嘉永5(1852)年～文久2(1862)年）宗旨改帳が残されていないのですが、その間の辰年を探すと安政3(1856)年しかありません。
 
　以上のことから、史料２の辰年は安政3(1856)年だと考えられるのです。史料２の市中明細帳の巻末には文化 5(1808)辰年に作成された記載がありますが、これはもともとの市中明細帳作成の経緯を記したもので、人数や竈数等の調査年の辰年とは時期が違っていたのです。
 
　そうすると、史料１と２の市中明細帳に記された辰年の数値内容は、文化年間から幕末に至る48年の差があることになります。各町の記載内容を詳細に比較すると、約50年間にわたる町ごとの変化の様子がわかるかもしれません。
 
　史料２、すなわち「長崎市中明細帳　文化五年　内町/外町」（県立長崎図書館旧蔵・長崎歴史文化博物館蔵13/99-2/1,2）の内容を検討する場合には注意だということになります。